Vi får aldrig glömma att en stat aldrig per automatik har några pengar. Det är något man aktivt tar från medborgarna, och anledningen till att det accepteras och inte kallas stöld är att vi förväntar oss att pengarna förvaltas på ett bra sätt.
Att subventionera kultur som anses vara "bra" och "nyttig" för medborgarna är inte acceptabelt. Kultur är något ytterst individuellt och man ska vara försiktig med att kalla en viss kultur för "samhällsnyttig" eller liknande.
Lek med tanken att vi har en slags kulturstad, vi kan kalla den Kulturia. Den här staden huserar allt möjligt som kan kallas kultur. Konst, film, musik, teater, datorspel osv.
För att få tillträde till Kulturia måste du betala inträde. Säg 200 kr. Vad som händer sen är att de ansvariga för Kulturia tar dessa 200 kr och fördelar på det sätt som anses bäst. Om de tycker att teatern som spelar Shakespeare är viktigast för besökarna så går största delen av pengarna dit. Kanske tycker man inte att biografen som visar film är nyttig och ger således inga pengar till den.
Biografen får som sagt inga pengar då något annat anses vara viktigare, vilket leder till att biljettpriset är mycket högre för att få besöka biografen jämfört med teatern som spelar Shakespeare.
Det här skulle vi såklart aldrig acceptera, det är en helt befängd tanke. Tyvärr är det så här verkligheten fungerar, fast ännu värre. Det är illa nog att du måste betala en summa för att komma in i Kulturia. Pengar som sedan fördelas på det sätt som anses vara bäst. Du som filmintresserad har kanske bara råd att gå och titta på en film, samtidigt som de teaterintresserade kan gå och titta på fyra föreställningar, tack vare att du har betalat ett inträde som sedan teatern fått tilldelat. Vad som gör verkligheten än mer skrämmande är att du inte ens har något val huruvida du vill besöka Kulturia eller inte. Du väljer inte aktivt att gå till Kulturia och betala ett inträde, utan dessa pengar tas från dig och fördelas godtyckligt och med en intention att styra människors kulturval för att dessa ska passa in i samhällets modell.
Detta måste bekämpas, det är farligt och det är inte rätt. Det kanske finns en anledning till att viss kultur inte överlever utan stöd? Uppenbarligen efterfrågas det inte av medborgarna. Troligen efterfrågas någon annan kulturform som medborgarna gärna skulle besöka om de fick behålla mer pengar och välja själva. För det är vi som själva vet bäst vad vi vill ha, och detta ska alltid vara utgångspunkten för politiker när de beslutar om skatter och hur dessa, medborgarnas pengar, ska fördelas.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar